Powstanie największy śródlądowy statek pasażerski w Polsce

28.02.2010
Żegluga Augustowska (Podlaskie) zakupi największy śródlądowy statek pasażerski. Statek będzie miał prawie 40 metrów długości i dwa pokłady. Zabierze na pokład nawet 350 pasażerów. Jeśli wszystko potoczy się zgodnie z planami, największy śródlądowy statek w Polsce będzie gotowy już w przyszłym roku. Została już wykonana dokumentacja kadłubowa. Wstępny koszt budowy statku to 3 mln zł. Nie jest to kwota szokująca dla firmy, która regularnie przynosi zyski. Żegluga Augustowska w 2008 roku przewiozła ponad 100 tys. pasażerów. W ubiegłym roku było ich o kilka tysięcy mniej.

Żegluga Augustowska (Podlaskie) zakupi największy śródlądowy statek pasażerski, który będzie mieścił 350 osób. Trwają prace nad projektem jednostki - poinformował PAP dyrektor ŻA Sławomir Aleksandrowicz.

- Jesteśmy zmuszeni modyfikować naszą flotę - dodaje prezes. - Pływające obecnie "Sajno", "Serwy" i "Perkoz", pomimo remontów, są już wysłużone. W dodatku wyraźnie widać, że jest zapotrzebowanie na większą i bardziej nowoczesną jednostkę. Kiedyś należało podjąć decyzję.
Rozmawiamy już z wykonawcami i bankami. Statek będzie budowany albo w stoczni gdańskiej, albo w Gdyni. Powstanie sześć elementów, które zostaną złożone na miejscu w Augustowie" - powiedział PAP Aleksandrowicz.

Statek będzie miał prawie 40 metrów długości i dwa pokłady. Zabierze na pokład nawet 350 pasażerów. Jeśli wszystko potoczy się zgodnie z planami, największy śródlądowy statek w Polsce będzie gotowy już w przyszłym roku. Została już wykonana dokumentacja kadłubowa. Wstępny koszt budowy statku to 3 mln zł. Nie jest to kwota szokująca dla firmy, która regularnie przynosi zyski. Żegluga Augustowska w 2008 roku przewiozła ponad 100 tys. pasażerów. W ubiegłym roku było ich o kilka tysięcy mniej.

- Mam nadzieję, że osiągniemy jeszcze lepszy wynik - wierzy S. Aleksandrowicz. Projekt części kadłubowej został zgłoszony do Polskiego Rejestru Statków. Banki deklarują się, że w każdej chwili mogą udzielić potrzebnych kredytów. Nowoczesny statek ma być gotowy przed sezonem turystycznym w 2011 r. Będzie on inny niż dotychczasowe jednostki pływające. Oba pokłady będą odkryte, bo takie jest zapotrzebowanie pasażerów, którzy latem nie chcą pływać w zamkniętym pomieszczeniu - dodał Aleksandrowicz.

- Jestem przekonany, że to przedsięwzięcie zakończy się sukcesem - uważa Sławomir Aleksandrowicz, dyrektor ŻA. - Wierzę, że będzie to strzał w dziesiątkę i nasza oferta przewozowa stanie się jeszcze bardziej atrakcyjna.
źródło: www.pap.pl
GrzegorzG 28.02.2010 6,357

22 komentarzy

Dodaj lub popraw komentarz

Zaloguj się, aby napisać komentarz.
  • Apis
    Apis

    Cytat

    największy śródlądowy statek w Polsce
    To chyba gruba przesada panowie dziennikarze z Polskiej Agencji Prasowej. Toż poczciwa BM-ka jest od niego dużo większa, a nawet zwykłe, beznapędowe (ale będące przecież statkiem śródlądowym) "pudło" BP-500. O dwóch "pudłach" i pchaczu jako zestaw ("jednolity" statek śródlądowy o długości ponad 100 m) już nie wspomnę...

    Może najwiekszy pasażerski statek?
    Też nie: "Classic Lady" jest większa http://www.zeglug...#post_2876 , choć z racji przeznaczenia zabiera mniej pasażerów.

    Tak to jest jak się pisze o żegludze nie mając o niej pojęcia. O tempora, o mores....
    - 28.02.2010 15:53
    • W
      Waldemar Wojcik
      Poza tym to pływadło nie ma właściwego wyglądu. Niezależnie od tego obydwa pokłady odkryte to lekka przesada, a jak zaskoczy burza w czasie rejsu, to co zrobi armator z pasażerami.
      - 28.02.2010 16:34
      • M
        Marand
        Fajnie ze powstaja nowe statki na polskie szlaki, cieszyc sie nalezy, ale panowie dziennikarze, od lat wplywa na polskie wody kilka jednostek z zachodu, ktore pomimo problemow docieraja do Wrocka,a nawet probowaly do Warszawy, ktore zdecydowanie przewyzszaja te gabaryty.Napiszcie szanowni panowie o tym, ze mamy potencjal dla jednostek o wiekszych rozmiarach.Wlasciwie to wystarczy jesli bedziecie o zegludze po prostu pisac wiecej.Pozdrawiam i zycze duzo okazji do pisania.Zalogant ze statku o 182m dlugosci i 11,40 szerokosci.
        - 28.02.2010 19:35
        • K
          Kongregacja
          Nieprzemyślany dziwoląg. Nie ładny , nie przyciągnie tłumów pasażerów którzy by chcieli się przepłynąć.
          Nie największy. taki sobie ,,parapetowiec''
          - 28.02.2010 19:59
          • S
            Seehund
            Niemcy o statkach bez finezyjnych kształtów mówią z kpiną: kwadratowy-praktyczny. Mnie osobiście przypomina wóz drabiniasty, a przy statku Maranda (rozumiem, że dwuczęściowym) wyglądałby jak szalupa ratunkowa.
            - 28.02.2010 21:14
            • Wojciech Rytter
              Wojciech Rytter
              Kto to projektowal?Co to mialo byc ??? Takie nie wiadomo co.A moznaby nawiazac do szlachetnych linii parostatkow...
              - 01.03.2010 17:27
              • B
                barkaz4003
                Moim zdaniem ,to coś na pewno nie przypomina wyglądem żadnego statku ,jedynie jakieś pływadło .Gdzie estetyka, smak i gust .Taka futurologia to dobra do filmów S.F. lub w typie Pan Samochodzik.
                - 01.03.2010 21:19
                • przylodz
                  przylodz
                  Mnie też się to pływadło nie podoba. Amatorszczyzna projektowa. I to ma pływać po takim pięknym jeziorze?
                  - 01.03.2010 22:59
                  • Adam Reszka
                    Adam Reszka
                    Mam niewątpliwą satysfakcję, że dzielą Panowie Koledzy swoje poglądy na wygląd tego statku z moimi. Jest mi poza tym przykro z powodu aprobaty projektu tego szkaradztwa przez mego przyjaciela z czasów dawnych, armatora flotylli augustowskiej. Pozdrawiam zatem wyjątkowo wylewnie - ARes.
                    - 02.03.2010 00:25
                    • S
                      Szaflik
                      Pewien mój znajomy armator mawiał "To nie ma wyglądać,to ma zarabiać". No fakt,zbyt piękne to to nie jest,ale niektóre niemieckie pasażerki też nie grzeszą urodą-np.berliński 'Mark Brandenburg" Smile
                      - 02.03.2010 12:53
                      • przylodz
                        przylodz
                        Tak sobie patrzę i myślę, żeby zamiast śruby, zamontować temu czemuś koło łopatkowe, ale nie z tyłu, jak to drzewiej bywało, lecz z przodu ( skoro ma zarabiać i ma brzydko wyglądać, to może jeszcze być dziwolągiem na skalę europejską, ba! światową). Całość upodobni się wówczas do znanego kombajnu zbożowego o nazwie Vistula ( przepraszam Cię Rzeko, Królowo!) i będzie młócił z turystów ile wlezie! Sterówka, wypisz, wymaluj z Vistuli...
                        - 02.03.2010 21:07
                        • S
                          Seehund
                          @Przyłodż.Serdecznie uśmiałem się do łez. Gratuluję super komentarza. Jeżeli ogłosimy glosowanie na Komentarz Roku to masz mój głos jak w banku.Każdego dnia chcąc, poprawic sobie humor, otworzę Twój post Pozdrawiam.
                          - 02.03.2010 21:29
                          • marek56
                            marek56
                            Jedno jest pewne. Ja na ten statek nie wsiądę. Na mnie takim brzydactwem zarabiać nie będą.
                            - 03.03.2010 08:54
                            • Apis
                              Apis
                              Czego chcecie.... Grin To jest skrzyżowanie łodzi Maorysów, rzymskiej triremy z rowerem wodnym starej, metalowej konstrukcji. Dla oszczędności i w zgodzie z "eko...." pasażerowie będą mieć przy ławkach pedały napędzające to przednie koło łopatkowe wg @Przylodza, a załoga robić im będzie "rowerek" czyli zapalać papierki między palcami stóp. Na dachu sterówki będzie siedział Beduin z tam-tamem, a pasażerów wachlować będą liściem palmowym japońskie gejsze. Rejs tym "transatlantykiem" (jak nazwały go media - http://www.wspolc...11/3129534 ) pod nazwą "Odchudzanie w trzy godziny z atrakcjami egzotycznymi" cieszyć się będzie olbrzymią popularnością i ściągnie pasażerki z wszystkich placówek McDonald's na świecie. Prędkość ślizgowa zapewniona.
                              - 03.03.2010 10:25
                              • x1109
                                x1109
                                O zgryżliwcy. Mnie się też TO Coś nie podoba,ale się zastanawiam jak na katamaranie uzyskać małe zanurzenie?
                                Nieładne-brzydkie-szkaradne.
                                - 03.03.2010 11:15
                                • Apis
                                  Apis
                                  Może trzeba napełnić kadłuby helem? Może nie pomoże ale będzie weselej jak się zacznie ulatniać.... Grin
                                  - 03.03.2010 11:18
                                  • przylodz
                                    przylodz
                                    Włodku. Katamarany mają właśnie małe zanurzenie i bardzo dużą stabilność poprzeczną, toteż chętnie są stosowane tam, gdzie są płytkie wody i spore zafalowanie, ale widziałem w życiu już kilka katamaranów, które można było do czegoś, co pływa na wodzie porównać, tu ciężko doszukać się żeglugowego porównania. Rolnicze zaś samo się narzuca, no i jeszcze z tym gazem rozweselającym... Smile
                                    - 03.03.2010 13:14
                                    • Adam Reszka
                                      Adam Reszka
                                      Katamaran nigdy nie będzie miał małego zanurzenia w porównaniu z kadłubem płaskodennym. Jego pływaki zawsze będą głębiej zanurzone, z powodu wyporności LxBxT. A akwen Kanału Augustowskiego po którym ma chodzić, niezbędnej głębokości tranzytowej jak na razie nie ma. Tak więc, pomijając egzotyczną sylwetkę, nie znajduję uzasadnienia dla dwukadłubowca na te wody.
                                      - 03.03.2010 14:33
                                      • x1109
                                        x1109
                                        Adamie Przyłódż,stabilność,łatwość pokonania fali,zgoda-wyporność niestety zależy od ilości wypartej cieczy.Jeśli pływaki są 1/3 całości dna więc o tyle samo wypierają mniej,a co za tym idą o tyle głębiej.Uzyskują tylko większą stabilność boczną[wolną burtę].
                                        Przerabiałem to na"Zgłowiędzie".
                                        Dajmy już spokój,my nie zbudujemy-nie stać na to.Może się okazać,że powstanie pomimo wszystko coś ładnego.
                                        Życzę więc, aby wszystko się udało i spełniło oczekiwana armatora.
                                        Jeśli mój wywód jest błędny,na pewno zostanie zmieniony przez kolegów łodziarzy.
                                        - 03.03.2010 14:40
                                        • jorgus
                                          jorgus
                                          Szanowni Koledzy nie obrażajcie pływadeł. Pływdła to buduję ja wraz z kolegami i bierzemy nimi udział w spływach na BYLE CZYM. Nasze pływdło z roku 1997 (relacja ze spływu w tym dziale) przynajmniej nawiązywało do starych parowców z Missisipi. To powyżej obraża pływadła.
                                          - 04.03.2010 15:18
                                          • Apis
                                            Apis
                                            Tu właśnie tkwi sedno - brawo, jorgus.

                                            Nawet jeśli zaprojektowana przez futurystę konstrukcja "transatlantyka z Augustowa" w końcu "okrzepnie w naszej świadomości" - pojawi się jakiś wizjoner, który doczepi mu koło łopatkowe, przyprawi dymiące kominy i zrobi zeń kicz... http://www.statek...zerski.pl/
                                            - 06.03.2010 15:53
                                            • x1109
                                              x1109
                                              Moi mili.Dopiero do mnie dotarło,że kogoś obraziłem. Zapraszam do rozmowy na PW.Oczekuję aby wyjaśnić sprawę.Pozdrawiam Włodek!!!
                                              - 06.03.2010 22:06
                                              Ocena zawartości jest dostępna tylko dla zarejestrowanych użytkowników.
                                              Proszę Zaloguj by zagłosować.
                                              Niesamowite! (0)0 %
                                              Bardzo dobre (0)0 %
                                              Dobre (0)0 %
                                              Średnie (0)0 %
                                              Słabe (0)0 %
                                              Korzystając ze strony wyrażasz zgodę na nasze ustawienia prywatności i rozumiesz, że używamy plików cookies. Niektóre pliki cookie mogły już zostać ustawione.
                                              Kliknij przycisk `Akceptuję`, aby ukryć ten pasek. Jeśli będziesz nadal korzystać z witryny bez podjęcia żadnych działań, założymy, że i tak zgadzasz się z naszą polityką prywatności. Przeczytaj informacje o używanych przez nas Cookies