Stopień Niepołomice to także poprawa ochrony przeciwpowodziowej

29.06.2009
Nawet 200 mln zł. może kosztować stopień wodny „Niepołomice” w Woli Batorskiej na Wiśle. Dzięki niemu poprawiłby się stan brzegu i podniósł poziom wód, które zapobiegałyby wysychaniu bagien, torfowisk i lasów.

- Decyzja odnośnie inwestycji musi być podjęta na stopniu centralnym. Niestety najtrudniejsze w planach realizacji takich obiektów są same decyzje - tłumaczy Józef Wójcik, kierownik działu ds. Strategii i Rozwoju ZEW Niedzica S.A.

- Sprawę stopni wodnych forsuje Stowarzyszenie Miłośników Ziemi Niepołomickiej. Według mnie to chory pomysł. Najbardziej oburzające jest to, że inicjatorzy podpierają się racjami ekologicznymi. Ci ludzie po prostu chcą zrobić interes. Tam ma powstać elektrownia wodna i przystań - atakuje Mariusz Waszkiewicz z Towarzystwa na Rzecz Ochrony Przyrody w Krakowie.

Nawet 200 mln zł. może kosztować stopień wodny „Niepołomice” w Woli Batorskiej na Wiśle. Dzięki niemu poprawiłby się stan brzegu i podniósł poziom wód, które zapobiegałyby wysychaniu bagien, torfowisk i lasów.

Zespół Elektrowni Wodnych Niedzica S.A. zadeklarował chęć partycypacji w kosztach. ZEW mógłby sfinansować od 10 do 15 % inwestycji. Firma z Niedzicy ma zamiar wybudować przy stopniu elektrownie wodną. Koszty jej budowy wahają się między 10, a 20 mln zł.

- Decyzja odnośnie inwestycji musi być podjęta na stopniu centralnym. Niestety najtrudniejsze w planach realizacji takich obiektów są same decyzje. Etap przed budową wymaga dopięcia wielu spraw na ostatni guzik – tłumaczy Józef Wójcik, kierownik działu ds. Strategii i Rozwoju ZEW Niedzica S.A.

Projekt Inwestycji powstał już w latach 70-tych. Teraz zmieniono wiele jego założeń. Wśród nich jest długość i umiejscowienie śluzy żeglugowej – Nie ma potrzeby budowania śluzy długiej na 200 metrów. Tak duże statki nigdy nie będą tedy przepływały. 120 metrów w zupełności wystarczy. Zmieszczą się tu nawet barki – wyjaśnia Janusz Jagła, prezes Zarządu Stowarzyszenia Miłośników Ziemi Niepołomickiej.

Jeśli w pracach nad projektem nie będzie żadnych problemów, być może już za rok rozpocznie się budowa inwestycji. W przyszłości potrzebny byłby także drugi stopień. Nawadniałby on Puszczę Niepołomicką.

- Dzięki temu pierwszemu podniesie się poziom wód. Nawodni to dwa skupiska leśne. Aby pomoc Puszczy Niepołomickiej trzeba jednak wybudować kolejny stopień – informuje Jagła.

Mariusz Waszkiewicz z Towarzystwa na Rzecz Ochrony Przyrody w Krakowie:

- Sprawę stopni wodnych forsuje Stowarzyszenie Miłośników Ziemi Niepołomickiej. Według mnie to chory pomysł. Najbardziej oburzające jest to, że inicjatorzy podpierają się racjami ekologicznymi. Nie trzeba stopni wodnych , aby nawodnić starorzecze. W tym miejscu Wisła jest owałowana. Podczas, gdy poziom wody się podnosi wystarczy otworzyć przepusty, dzięki którym starorzecze zostanie zalane. Najpierw te miejsca starano się zalesić, a teraz nawadniać. Naprawdę nie trzeba budować żadnych stopni. Podniesienie śluzy przecież nie generowałoby żadnych kosztów. Ci ludzie po prostu chcą zrobić interes. Tam ma powstać elektrownia wodna i przystań.
Kurier Nowotarski - czerwiec
Apis 29.06.2009 3,655

9 komentarzy

Dodaj lub popraw komentarz

Zaloguj się, aby napisać komentarz.
  • Apis
    Apis
    Ekoterror powraca - stąd ilustracja.

    Dawno nie czytałem takich piramidalnych bzdur jak nawadnianie przez otwieranie przepustów w wałach przeciwpowodziowych podczas wysokich stanów wód. Czym to się różni od wywoływania lokalnej powodzi? Czy ten pseudo-ekolog słyszał o poziomie wód gruntowych, jego wpływie na konkretny obszar i jak go podnieść? Czy słyszał coś o bobrach? Chyba nie wie nawet co to jest bóbr - bóbr takoż chce zrobić interes na swojej tamie, ale wyświadcza dobrodziejstwo całemu ekosystemowi.

    Dajcie tego mędrca od otwierania wałów przeciwpowodziowych ludziom z zalanych miejscowości Małopolski i Podkarpacia - niech wykorzystają go jako worek z piaskiem. Jak zdejmą jeszcze kilku z drzew - może przydadzą się w końcu na coś.
    - 29.06.2009 09:31
    • marek56
      marek56
      Precz z elektrowniami wodnymi, precz z przystaniami, precz z wałami, zalać wszystko w cholerę ! I tylko najpierw przesiedlić tam wszystkich wojujacych ekologów. Niech ich też zaleje.
      Najgorsze, że te steki bzdur wypisywane przez nich są bardzo medialne i niestety trafiają na bardzo poddatny grunt.
      Pozdrawiam
      marek56
      - 29.06.2009 09:59
      • koj
        koj
        Tak się złożyło, że zadzwoniłem do Pana Mariusza Waszkiewicza Prezesa Towarzystwa na Rzecz Ochrony Przyrody w Krakowie, zaprosiłem go do Niepołomic na spotkanie ( mam zasadę - wszystko co robię w sprawie stopnia wodnego Niepołomice i stopnia wodnego Podwale - robię jawnie) oczywiście Pan Mariusz Waszkiewicz zarzucił mi osobisty interes ( przyznaję marzy mi się marina w Niepołomicach i bocznokołowy statek parowy na którym jak Pan Bóg pozwoli będę pracował - jednak na dziś niestety z marzeń nie mam żadnych pieniędzy...) a ze spotkania wymigał się brakiem czasu...bredził też o konieczności rozbiórki kaskady górnej Wisły - twierdzi, że tak renaturalizują REN. - może ktoś na naszej stronie napisze jak na prawdę wygląda ta sławna renaturalizacja RENU.
        Trochę podniósł mi ciśnienie, ja jestem otwartym człowiekiem, jednak jak ktoś plecie bzdury to go o tym informuję.
        Konkluzja - z "ekologami" pokroju Pana Mariusza Waszkiewicza nie można prowadzić rzeczowej dyskusji opartej na solidnej argumentacji z ich strony - jeśli mają rozsądny pomysł na podwyższenie poziomu wód gruntowych w Puszczy Niepołomickiej niech go przedstawią. Co to ma znaczyć wypowiedź "Najbardziej oburzające jest to, że inicjatorzy podpierają się racjami ekologicznymi" - jakim prawem Pan Mariusz Waszkiewicz odmawia mi prawa do podpierania się racjami ekologicznymi - czy ten Pan jest jakim papieżem ekologicznym, czy WWF jest wyrocznią w sprawie gospodarki wodnej? Odnoszę wrażenie, że w Polsce bardzo łatwo jest zostać "ekologiem" - wystarczy "zwalczać" elektrownie wodne i zagospodarowanie rzek...
        Zbigniew Siedlarz
        - 29.06.2009 13:51
        • marek56
          marek56
          To są ludzie mający własną chorą wizję świata. Spotykam się z tym równioeż czesto w swojej pracy zawodowej, zupełnie zresztą nie związanej z żeglugą i w ogóle wodą.
          Jest to na zasadzie "nie bo nie", a na potrzeby ogółu tworzone są bzdurne, księżycowe teorie o rzekomych zagrożeniach. Najgorsze, że na to nie ma na razie metody. Wszystkie próby rozsądnego tłumaczenia traktowane są jako atak i odpowiednio są medialnie nagłaśniane.
          Uch, też mi się cisnienie podniosło.
          Pozdrawiam
          Marek Madura
          - 29.06.2009 14:47
          • W
            Waldemar Wojcik
            Oburzjące jest jak M. Waszkiewicz wypowiada się tak nieodpowiedzialnie na nieznane sobie tematy.Tylko nieznajomościa przedmiotu można tłumaczyć takie wypowiedzi.Próbowałem skontaktować się z tym Panem poprzez stronę internetowa Towarzystwa na rzecz Ochrony Przyrody w Krakowie. Strona jest niedostępna, bo jak informuja Goole może byc niebespieczna[pewnie wirusy] dla komputera. Adresu e-mailowego też nie mozna osiągnąć. Okropne...
            - 29.06.2009 17:07
            • koj
              koj
              Panie marku56 te wszystkie "ekologiczne" towarzystwa najbardziej się boją właśnie innych stowarzyszeń i towarzystw - z prostej przyczyny - traktują je jak konkurencję.
              Dziś już ludzie mają dość , słowo "ekolog" powoli nabiera znaczenia pejoratywnego, a nagłaśnianie w mediach... istnieje internet...a na Gazecie Wyborczej ( oni uwielbiają nagłaśniać takie skrajne "ekologiczne" poglądy ) na szczęście prasa się nie kończy.
              Panie Waldemarze szkoda Pana czasu na dyskusje z tym człowiekiem...to dogmatyk.
              Stowarzyszenie Miłośników Ziemi Niepołomickiej zaprosiło organizacje "ekologiczne" na spotkanie robocze dot. budowy stopnia wodnego Niepołomice w dniu 21.04.2009 - nikt z "ekologów" się nie zjawił, ani nawet nie zadzwonił, napisał, że będą nieobecni - pewnie "nie mieli czasu"... ta strona internetowa ma już ponad 3 lata do tej pory nie znalazł się ani jeden "ekolog" który podjąłby z nami rzeczową dyskusję.
              Pozdrawiam
              Zbigniew Siedlarz
              - 29.06.2009 18:15
              • Teos
                Teos
                Pływam regularnie po Renie ale nic o jego renaturalizacji (na szczęście) nie słyszałem. Faktem jest że Niemcy też mają problemy z zielonymi, dotyczy to zwłaszcza regulacji Łaby przeciwko czemu ekoterroryści stanowczo protestują. Najsmutniejsze jest to że żegluga śródlądowa jest najbardziej ekologicznym środkiem transportu a jednocześnie jest zwalczana przez ludzi mieniących się ekologami. Nic dziwnego że żaden z nich nie podejmie rzeczowej dyskusji ponieważ musiał by przyznać nam rację.
                - 30.06.2009 09:58
                • koj
                  koj
                  Zgodnie z Zarządzeniem Ministra Leśnictwa i Przemysłu Drzewnego nr 189 z dnia 10 grudnia 1970 r. w sprawie uznania za rezerwat przyrody (M.P. Nr 1 poz.4 z 1974 r.) w rezerwacie WIŚLISKO zabrania się:
                  1) zmieniania stosunków wodnych bez uzyskania pozwolenia wodnoprawnego , wydanego przez właściwy do spraw gospodarki wodnej (...); zmiana stosunkow wodnych w rezerwacie przyrody może nastąpić tylko w przypadku, gdy nie spowoduje ona zasadniczej zmiany w biotopie,...

                  "Dolanie" wody wezbraniowej zaproponowane przez Pana Mariusza Waszkiewicza Prezesa Towarzystwa na Rzecz Ochrony Przyrody w Krakowie do rezerwatu WIŚLISKO spowoduje zasadnicze zmiany w biotopie, wody wezbraniowe nie są czyste, pomijam gwałtowność takiej "akcji"...
                  Natomiast po spiętrzeniu wody w Wiśle przez stopień wodny PODWALE poziom wód gruntowych będzie podnosił się powoli i stopniowo, woda która napełni rezerwat WIŚLISKO będzie na pewno czyściejszą niż wody wezbraniowe rzeki Wisły.
                  - 08.07.2009 18:18
                  • E
                    egonzeglarz
                    kolejny pseudoekolog w kolejce do przeszczepu mózgu...........gratuluje bystrości umysłu PREZESIE
                    - 09.07.2009 09:31
                    Ocena zawartości jest dostępna tylko dla zarejestrowanych użytkowników.
                    Proszę Zaloguj by zagłosować.
                    Niesamowite! (0)0 %
                    Bardzo dobre (0)0 %
                    Dobre (0)0 %
                    Średnie (0)0 %
                    Słabe (0)0 %
                    Korzystając ze strony wyrażasz zgodę na nasze ustawienia prywatności i rozumiesz, że używamy plików cookies. Niektóre pliki cookie mogły już zostać ustawione.
                    Kliknij przycisk `Akceptuję`, aby ukryć ten pasek. Jeśli będziesz nadal korzystać z witryny bez podjęcia żadnych działań, założymy, że i tak zgadzasz się z naszą polityką prywatności. Przeczytaj informacje o używanych przez nas Cookies