Remont śluzy Różanka za sprawą Janusza Fąfary możemy śledzić na bieżąco na naszych łamach. Fotograficzną dokumentację realizacji prac dostrzegł na naszej stronie także Jaroslav Kubec, ONZ-towski ekspert od śródlądowych dróg wodnych i zwracając się do polskich instytucji zajmujących się administrowaniem dróg wodnych z niepokojem pyta o tę "modernizację".
Od dawna nasze środowisko uważa, że "modernizacja" śluz odrzańskich polega na "drapaniu mchu" i ani o włos nie zmienia parametrów komór przynajmniej o klasę wyżej.
Remont śluzy Różanka za sprawą Janusza Fąfary możemy śledzić na bieżąco na naszych łamach. Fotograficzną dokumentację realizacji prac dostrzegł na naszej stronie także Jaroslav Kubec, ONZ-towski ekspert od śródlądowych dróg wodnych i zwracając się do polskich instytucji zajmujących się administrowaniem dróg wodnych z niepokojem pyta o tę "modernizację". Oto przetłumaczona przeze mnie treść listu Pana Kubeca:
"W internecie natknąłem się na dokumentację fotograficzną modernizacji Śluzy Różanka. Ze zdjęć wynika, że ingerencja w konstrukcję ścian komory jest rzeczywiście niezwykle istotna. Zastanawiam się jednak, czy po tych pracach pozostaną dotychczasowe parametry komory (szerokość wrót 9,60 m) czy też cała komora wraz z głowicami zostanie poszerzona do szerokości 12 m x 190 m (czyli do wymogów klasy Vb tak jak np. śluza Malczyce). Nie jest też dla mnie jasne, czy po modernizacji zwiększony zostanie prześwit nad górną głowicą śluzy (pod mostem Osobowickim). Z tym wszystkim związane jest moje ogólne pytanie: czy modernizacja dużych komór śluz na Odrze ma polegać na zachowaniu ich parametrów (tj. szerokości 9,60 i długości poniżej 190 m), czy też ich parametry zostaną dostosowane do europejskich standardów (kl. Vb)? Będę wdzięczny za informacje na ten temat, bo te wynikające z Programu Odra 2006 są bardzo ogólnikowe i nie wynika z nich jasno, czy ta modernizacja to tylko przywrócenie historycznych parametrów, które dobre były 100 lat temu ale nie dziś. Wiąże się to z opinią czy projektowany korytarz Odra - Dunaj, o którym znów w Republice Czeskiej i Europarlamencie dyskutujemy ma jakikolwiek sens.
Jaroslav Kubec"
Nic dodać - nic ująć. Od dawna nasze środowisko uważa, że "modernizacja" śluz odrzańskich polega na "drapaniu mchu" i ani o włos nie zmienia parametrów komór przynajmniej o klasę wyżej. Jest to niezgodne z obowiązującym prawem mówiącym, że każda modernizacja budowli hydrotechnicznych (śluz, mostów) musi uwzględniać uzyskanie parametrów co najmniej maksymalnych klasy bezpośrednio wyższej.
Proszę Zaloguj by zagłosować.
Kliknij przycisk `Akceptuję`, aby ukryć ten pasek. Jeśli będziesz nadal korzystać z witryny bez podjęcia żadnych działań, założymy, że i tak zgadzasz się z naszą polityką prywatności. Przeczytaj informacje o używanych przez nas Cookies