Polska i Białoruś podpisały umowę o transporcie wodnym śródlądowym

06.02.2012
20 stycznia br. została podpisana w Brześciu na Białorusi Umowa między Rządem Rzeczypospolitej Polskiej a Rządem Republiki Białorusi o transporcie wodnym śródlądowym. Umowę podpisała podsekretarz stanu w Ministerstwie Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej Anna Wypych-Namiotko. Ze strony Rządu Republiki Białorusi Umowę podpisał Minister Transportu i Komunikacji Iwan Iwanowicz Szczerbo (foto).

Celem proponowanej Umowy jest stworzenie niezbędnych warunków prawno-traktatowych dla rozwoju wzajemnych przewozów towarowych i pasażerskich żeglugą śródlądową, a także przewozów tranzytowych, kabotażowych i przewozów z krajami trzecimi. Umowa ma się również przyczynić do rozwoju śródlądowej żeglugi turystycznej, indywidualnej i zbiorowej.

20 stycznia br. została podpisana w Brześciu na Białorusi Umowa między Rządem Rzeczypospolitej Polskiej a Rządem Republiki Białorusi o transporcie wodnym śródlądowym. Umowę podpisała podsekretarz stanu w Ministerstwie Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej Anna Wypych-Namiotko. Ze strony Rządu Republiki Białorusi Umowę podpisał Minister Transportu i Komunikacji Iwan Iwanowicz Szczerbo (foto).

Celem proponowanej Umowy jest stworzenie niezbędnych warunków prawno-traktatowych dla rozwoju wzajemnych przewozów towarowych i pasażerskich żeglugą śródlądową, a także przewozów tranzytowych, kabotażowych i przewozów z krajami trzecimi. Umowa ma się również przyczynić do rozwoju śródlądowej żeglugi turystycznej, indywidualnej i zbiorowej.

W preambule Umowy wskazuje się na intencje Rządów obydwu krajów, które zamierzają rozwijać współpracę w transporcie wodnym śródlądowym, co ma w przyszłości zaowocować uruchomieniem ruchu żeglugi towarowej, pasażerskiej i turystycznej na śródlądowych drogach wodnych między nimi i w połączeniach międzynarodowych.

Artykuł 1 określa właściwe organy Strony polskiej i Strony białoruskiej odpowiedzialne za wdrożenie i przestrzeganie postanowień Umowy. Zawiera on też definicje określeń stosowanych w tekście Umowy. Definicje te wykorzystują dorobek i praktykę prawa międzynarodowego stosowanego w żegludze śródlądowej w Europie oraz przepisy ustawy z dnia 21 grudnia 2000 r. o żegludze śródlądowej (Dz. U. z 2006 r. Nr 123, poz. 857 z późn. zm.).

W Artykule 2 obie Strony przyznają sobie, na zasadzie wzajemności, prawo do korzystania ze
śródlądowych dróg wodnych i innych urządzeń wykorzystywanych w przewozach towarów i osób w żegludze śródlądowej między nimi oraz w żegludze do państw trzecich.

Artykuł 3 Umowy stanowi, że statki obydwu krajów, zgodnie z zasadą swobody żeglugi, mogą
prowadzić przewozy tranzytowe oraz przewozy kabotażowe wykorzystując ich śródlądowe drogi wodne.

W myśl postanowień zawartych w Artykule 4 statki, jak również ich załogi, pasażerowie i ładunki, podlegają przepisom prawa państwa na terytorium, którego się znajdują. Dotyczy to też dokumentów znajdujących się na statku oraz dokumentów przewozu ładunków niebezpiecznych. Zastosowanie tu będą miały przepisy ustawy z dnia 13 czerwca 2003 r. o cudzoziemcach (Dz. U. z 2006 r., Nr 234, poz. 1694 z późn. zm.).

W Artykule 5 obydwa kraje przyznają statkom śródlądowym zarejestrowanym w swoich państwach takie samo traktowanie, jakie jest przyznane ich statkom przy korzystaniu ze śródlądowych dróg wodnych, portów, urządzeń wodnych i innych instalacji i urządzeń wykorzystywanych przez żeglugę śródlądową. Podejście takie jest zgodne prawem Unii Europejskiej i zobowiązaniami Polski wynikającymi z członkostwa w Światowej Organizacji Handlu WTO.

Artykuł 6 dotyczy kontroli granicznej i celnej statków oraz ładunków znajdujących się na śródlądowych drogach wodnych obu Umawiających się Stron.

Artykuł 7 reguluje warunki wjazdu i pobytu załogi i pasażerów statku Umawiającej się Strony, zgodnie z przepisami prawa obowiązującymi na terytorium obu Państw. Do tego artykułu mają zastosowanie odpowiednio postanowienia Umowy między Rządem Rzeczypospolitej Polskiej a Rządem Republiki Białorusi o ruchu osobowym z dnia 21 grudnia 2007 r., zawartej w drodze wymiany not.

Artykuł 8 reguluje kwestie postępowania przy wypadkach żeglugowych i innych niebezpiecznych sytuacjach, w jakich znalazł się statek żeglugi śródlądowej. Proponuje się, aby w takich przypadkach statkom, załodze, pasażerom oraz ładunkowi drugiej Umawiającej się Strony udzielana była taka sama pomoc jak statkom własnym, ich załogom, pasażerom oraz ładunkowi, zgodnie z przepisami wewnętrznymi każdej ze Stron. Do tego artykułu odnoszą się przepisy art. 5 ustawy z dnia 21 grudnia 2000 r. o żegludze śródlądowej (Dz. U. z 2006 r. , Nr 123, poz. 857 z późn. zm.) oraz rozporządzenie Ministra Infrastruktury z dnia 22 stycznia 2002 r. w sprawie szczegółowego trybu postępowania w związku z wypadkami żeglugowymi na śródlądowych drogach wodnych (Dz. U. z 2002 r., Nr 17, poz. 161).

Umowa została zawarta na czas nieograniczony, zachowując jednocześnie możliwość jej
wypowiedzenia w dowolnym czasie poprzez pisemną notyfikację.

Projekt parafowanej Umowy został notyfikowany do Komisji Europejskiej w dniu 26 lipca 2011 r., zgodnie z art. 4 ust. 3 Traktatu o Unii Europejskiej dotyczącym zasady lojalnej współpracy pomiędzy państwami członkowskimi a Unią Europejską.

Związanie Rzeczypospolitej Polskiej ww. Umową wymaga zatwierdzenia przez Radę Ministrów
stosownie do postanowień art. 12 ust. 3 ustawy z dnia 14 kwietnia 2000 r. o umowach
międzynarodowych (Dz. U. Nr 39, poz. 443, z 2002 r. Nr 216, poz. 1824, z 2010 r. Nr 213, poz. 1395 oraz z 2011 r. Nr 117, poz. 676).

źródło: transport.gov.p
Apis 06.02.2012 4,478

12 komentarzy

Dodaj lub popraw komentarz

Zaloguj się, aby napisać komentarz.
  • K
    Kongregacja
    Po czym to chcą tak żeglować???? czy to jakieś mrzonki kogoś komu się wydaje ........
    - 06.02.2012 17:20
    • Janusz Fafara
      Janusz Fafara
      Najpierw ACTA, a teraz wirtualne żeglowanie . hojność obecnego rządu jest ,,bezgraniczna".
      - 06.02.2012 17:27
      • K
        kaczor_g
        o kurka ... właśnie dziś oglądałem na google earth trasę Bug-Muchawiec-Prypeć-Dniepr-Morze Czarne

        co prawda pozostaje do pokonania Wisła i Bug, ale co tam, białorusini mają swoje sposoby na przekonywanie nieprzekonanych.
        - 06.02.2012 18:21
        • Apis
          Apis
          Trasę z Białorusi do Polski przez Muchawiec, Bug, Narew i Wisłę pokonały całkiem spore jednostki. Opisał to Czesiu Szarek http://www.zeglug...icle_id=87 , a zdjęcia pchacza "Jan" i barek do przewozu kruszywa w Sandomierzu pokazał np. Marian Krakowiak w artykule http://www.zeglug...cle_id=396 (na prezentacji od fotki nr 102) oraz Janusz Fąfara w artykule http://www.zeglug...cle_id=230 (ostatnia prezentacja)

          Mam cichą nadzieję, że Białorusini wybudują regularną śluzę w Muchawcu w miejsce tej ziemnej i od tego momentu może zacznie się w Europie myśleć o likwidacji "polskiej czarnej dziury żeglugowej", a na Polsce wymusi się działanie a nie gadanie o działaniu...
          - 06.02.2012 19:04
          • Janusz Fafara
            Janusz Fafara
            Ale nie zapominajmy , że po drodze na białoruskie szlaki mamy do przerobienia Odrę, Wisłę, kanał Odra-Dunaj. kanał Śląski, zbiornik Racibórz i jeszcze parę mniej widowiskiwych inwestycji hydrotechnicznych . Dziesięć srok za ogon nie da się złapać.
            - 06.02.2012 19:33
            • K
              Kongregacja
              Czesiek przeprawiał się z łopatą w rękach i trwało to bardzo długo.
              - 06.02.2012 21:47
              • D
                darpo23
                jest jedna jaskółka w całej tej informacji. Że rząd wie o istnieniu rzek !!! Albo może dopiero co się o nich dowiedział ?
                - 06.02.2012 22:08
                • Janusz Fafara
                  Janusz Fafara
                  I to jest pomyślna wiadomość !
                  - 06.02.2012 22:34
                  • E
                    Eryk
                    Ciekawe jak to będzie wyglądać w praktyce, bo umowa o ruchu przygranicznym ze strony Białorusi okazała się zwykłym ściemnianiem.
                    - 13.02.2012 14:47
                    • J
                      jur
                      Odnosząc się do artykułu Czesława Szarka z 2007 r i opini o jego osiągnięciach powiem tylkojedno. To "Młoty" określenie których używali uczniowie technikum o uczniach zawodówki wg książki JUNGOM RÓWNI.Czesiek Szarek i Tadek Deneko potrafili to zrobić choć uwarzano w szkole że to " Młoty". Chwała IM !!!
                      - 19.02.2012 13:15
                      • K
                        kaczor_g
                        to ja coś dorzucę na koniec aktualny poziom matematyki w liceum jest niższy niż dawniej w zawodówce...
                        Oglądałem zeszyty z zawodówki z lat 70tych i pomagałem rozwiązywać trudne zadania z liceum. To naprawdę niewiarygodne, ale prawdziwe.
                        Może to tłumaczy dlaczego kiedyś robotnicy potrafili obalić komunę, a teraz ...
                        Pomijam kwestię rządu - skoro edukacja nie jest ważna jak ma być zrozumiała kwestia żeglugi?
                        - 19.02.2012 18:35
                        • P
                          Piotr Badura
                          Szanowni Panowie
                          Zaglądałem czasem na tę stronę, szukając informacji o żegludze śródlądowej, na której słabo się znam. Wystarczało mi zaglądanie, bo trudno bym zabierał głos tam, gdzie dyskutują dobrze znający zagadnienie, którego ja nie znam. Mógłbym, co najwyżej, zadać czasem pytanie, mając nadzieję na uprzejmą i kompetentną odpowiedź.
                          Na innej stronie piszę jednak o sprawach białoruskich (w porównaniu z polskimi), a ostatnio poruszyłem tam sprawę żeglugi śródlądowej. Panowie odnosicie się tu do polsko-białoruskiej umowy w sprawach żeglugi śródlądowej, więc w jakiś sposób nasze drogi się skrzyżowały i stąd moja tu obecność. Przypominam jednak raz jeszcze, że nie jestem specjalistą od żeglugi śródlądowej więc nie ma sensu udowadnianie mi tego.
                          W odróżnieniu od Panów chyba jednak czuję lepiej sprawy białoruskie, a przynajmniej tak mi się wydaje.
                          Nie lekceważyłbym faktu zawarcia polsko-białoruskiej umowy. Białoruś jest wyraźnie zainteresowana żeglugą z Brześcia do Gdańska a także żeglugą z Brześcia do Niemiec. Pan Apis wyraził nadzieję, że Białorusini wybudują regularną śluzę w Muchawcu. Być może chodziło o śluzę w Brześciu na Muchawcu, czyli o śluzę Tryszyn. Jeśli tak, to mogę ucieszyć pana Apisa, że 20 października 2011 minister Iwan Szczerbo uroczyście otwarł nową śluzę Tryszyn (standard dla klasy Va). Można to obejrzeć na materiale telewizyjnym:
                          http://www.tvr.by...p?id=56491
                          Można też obejrzeć zdjęcie śluzy Tryszyn, wykonane krótko przed jej otwarciem. Jest ono dostępne pod adresem:
                          http://www.panora...er=3025804
                          Nie wgłębiałem się szczegółowo w projekty, ale od śluzy Tryszyn do granicy jest jeszcze niemal 10 km, więc być może ma powstać jeszcze jedna śluza już zupełnie blisko granicy, która byłaby takim wodnym przejściem granicznym.
                          Sprawy żeglugi z Brześcia przez Polskę do Niemiec jeszcze parę lat temu (2008) wyglądały lepiej. Aktywny był Niemiecko-Białoruski Dom z siedzibą w Karlsruhe, który planował wodną autostradę wschód-zachód. Strona niemiecka 16 lipca 2008 poinformowała o niemiecko-białoruskich planach panią minister Wypych-Namiotko, na co zareagowała ona z entuzjazmem. Poczytać o tym można w materiale dostępnym pod adresem:
                          http://www.armato...id_news=76
                          Myślę że wodna autostrada wschód-zachód stanie się znów aktualna za niezbyt długi czas.
                          Gorzej wygląda chyba sprawa połączenia ze Szczecina Odrą do Dunaju. Jaki w tym interes Niemiec? Mają Hamburg i Łabę. Na dodatek Białoruś już w 2004 wystąpiła z wnioskiem o wpisanie do projektowanych europejskich dróg wodnych trasy Zachodnia Dźwina - Dniepr, łączącej Bałtyk z Morzem Czarnym (trzeba m.in. wybudować kanał Orsza-Witebsk). Są chyba w tej sprawie zaawansowani. Wygląda na to, że nie zostaje nam nic innego, jak uśmiechać się do Białorusinów, w nadziei, że wywalczą dla nas wodną autostradę wschód-zachód przez Polskę i śródlądowe połączenie Gdańska z Morzem Czarnym.
                          Mój artykuł o polskich i białoruskich śródlądowych drogach wodnych (Kdo ma vodu, je kral) znajdą zainteresowani pod adresem:
                          http://prawica.ne...
                          Pozdrawiam Wszystkich
                          - 23.04.2012 23:22
                          Ocena zawartości jest dostępna tylko dla zarejestrowanych użytkowników.
                          Proszę Zaloguj by zagłosować.
                          Niesamowite! (0)0 %
                          Bardzo dobre (0)0 %
                          Dobre (0)0 %
                          Średnie (0)0 %
                          Słabe (0)0 %
                          Korzystając ze strony wyrażasz zgodę na nasze ustawienia prywatności i rozumiesz, że używamy plików cookies. Niektóre pliki cookie mogły już zostać ustawione.
                          Kliknij przycisk `Akceptuję`, aby ukryć ten pasek. Jeśli będziesz nadal korzystać z witryny bez podjęcia żadnych działań, założymy, że i tak zgadzasz się z naszą polityką prywatności. Przeczytaj informacje o używanych przez nas Cookies