Łaba - nowa królowa polskich rzek

26.10.2011
Unia Europejska stawia na transport tani i ekologiczny, stara się skłaniać państwa członkowskie do realizacji hasła „tiry na tory” oraz do przenoszenia ładunków na barki rzeczne. Oficjalne dokumenty UE mówią, że nawet do 50% ładunków można i należy wozić na duże odległości drogami wodnymi i koleją, rezygnując z transportu najdroższego i najbardziej uciążliwego – autostradowego. Polski rząd okazał się jednak odporny na argumenty i rekomendacje z Brukseli. W efekcie dość szczególnym „sukcesem” polskiej prezydencji w Unii stało się – równo tydzień temu, 19 października – skreślenie Wisły z listy perspektywicznych europejskich szlaków transportowych (i z listy przyszłych dofinansowań). Z docierających sygnałów wynika, że stało się tak na życzenie Polski.

„Chłańsk” – to eleganckie słowo związane z zachłannością użyte zostało wobec Gdańska pierwszy raz chyba w XVI wieku. W każdym razie w 1595 użył go Sebastian Klonowic w poemacie „Flis, to jest spuszczanie statków Wisłą i inszemi rzekami do niej przypadającemi” . Bardzo trafnie. Podstawowym źródłem bogactwa miasta był bowiem handel zbożem spławianym w wielkich ilościach wiślanymi barkami. Jeszcze w XVII wieku Wisła była najbardziej znaczącą drogą wodną Europy – dopiero potem objawił się potencjał Renu.

Zapewnić Polsce kontrolę nad dochodami Gdańska próbowali – z marnym skutkiem – Zygmunt August, Stefan Batory czy – szczególnie nieudolnie – Władysław IV. Pewien sukces w staraniach o pokonanie Gdańska odniósł Eugeniusz Kwiatkowski, promując w II RP budowę portu alternatywnego, mającego tę przewagę, że leżącego w granicach Polski. Ale Gdynia nie miała atutu w postaci położenia nad żeglowną Wisłą, umożliwiającą ładunkom dowóz tańszy, niż transportem kolejowym czy drogowym. Nie odważono się jednak na realizację pomysłu połączenia gdyńskiego portu z Tczewem za pomocą kanału przebiegającego przez okolice Kartuz.

Z Gdańskiem jako konkurencyjnym portem morsko-rzecznym postanowiła się rozprawić ostatecznie dopiero III Rzeczpospolita. To w całkiem współczesnej nam Polsce stwierdzono, że Wisła to dziedzictwo przyrodnicze, a nie gospodarcze. Postanowiono zaprzestać konserwacji infrastruktury regulacyjnej. Wybrano ponoszenie kosztów usuwania zniszczeń zamiast inwestycji zapobiegających powodzi. Dopuszczono do dewastacji portów rzecznych. A ostatnio postanowiono wycofać Wisłę z europejskich planów transportowych.

Unia Europejska stawia na transport tani i ekologiczny, stara się skłaniać państwa członkowskie do realizacji hasła „tiry na tory” oraz do przenoszenia ładunków na barki rzeczne. Oficjalne dokumenty UE mówią, że nawet do 50% ładunków można i należy wozić na duże odległości drogami wodnymi i koleją, rezygnując z transportu najdroższego i najbardziej uciążliwego – autostradowego. Polski rząd okazał się jednak odporny na argumenty i rekomendacje z Brukseli. W efekcie dość szczególnym „sukcesem” polskiej prezydencji w Unii stało się – równo tydzień temu, 19 października – skreślenie Wisły z listy perspektywicznych europejskich szlaków transportowych (i z listy przyszłych dofinansowań). Z docierających sygnałów wynika, że stało się tak na życzenie Polski.


Zatem chyba czas powitać nową królową polskich rzek – Łabę. Czas też usankcjonować królewny: Sprewę i Hawelę. To przez nie można dopłynąć z Polski do Łaby i dalej, do morza, do naszego największego portu, Hamburga...
Piotr Dwojacki
fotografie z internetu pokazują kolejno:
Stary Gdańsk, Łabę, Drezno i polskie pchacze w Hamburgu
Apis 26.10.2011 5,049

8 komentarzy

Dodaj lub popraw komentarz

Zaloguj się, aby napisać komentarz.
  • S
    sekwana 2005
    Europejski system informacji rzecznej jest wprowadzany w Polsce. Tylko na Odrze, tylko do kanału Haveli. Bo Niemcom zależy, nam nie...
    - 26.10.2011 18:59
    • Apis
      Apis
      Jak mówił nieodżałowany, śp. Adam Reszka - RIS w Polsce to przysłowiowy kwiatek do kozucha.

      Ja napisałem o tym dosadniej i obszerniej: http://www.zeglug...t=0#c11523 ze szczególnym uwzględnieniem cytatu z dokumentu unijnego http://eur-lex.eu...01:pl:html (Art.12 pkt.3. - wdrażanie RIS):

      Cytat

      W przypadku śródlądowych dróg wodnych objętych art. 2, lecz o niskim natężeniu ruchu, lub w przypadku śródlądowych dróg wodnych, dla których koszty wdrożenia byłyby nieproporcjonalne w stosunku do korzyści, na wniosek Państwa Członkowskiego Komisja może, zgodnie z procedurą określoną w art. 11 ust. 2, przedłużyć okres wdrażania, o którym mowa w ust. 2, jednego lub więcej wymagań z art. 4. Okres ten może zostać przedłużony w drodze zwykłej decyzji Komisji, z możliwością kolejnego przedłużenia. Państwo Członkowskie powinno wraz z wnioskiem dostarczyć uzasadnienie, z podaniem natężenia ruchu i warunków ekonomicznych panujących na danej drodze wodnej. Do czasu podjęcia decyzji przez Komisję Państwo Członkowskie, które wystąpiło o przedłużenie, może kontynuować swoją działalność, tak jak gdyby przedłużenie zostało udzielone.

      W Polsce wywalono na RIS grube miliony (80 mln zł) aby paru "ustosunkowanych" miało posadę. Żadne inne względy za tym nie przemawiały (słabe natężenie ruchu, małe znaczenie drogi wodnej, niewspółmierne do korzyści wydatki). Lepiej byłoby dorzucić te miliony do skończenia wreszcie Malczyc.
      http://www.zeglug...#post_4873
      - 26.10.2011 19:16
      • D
        darpo23
        Święte słowa. Tu 80 , gdzie indziej 20 plus jakieś inne projekty , opracowania , strategie i diabli jeszcze wiedzą co. a kasa leci. Marnotrawstwo w najczystszej postaci. A może to nie jest marnotrawstwo ? może to po prostu sabotaż ? gospodarczy.
        - 26.10.2011 20:12
        • S
          sekwana 2005
          We wrześniu miał być opublikowany i skierowany do dyskusji raport Ecorysu dla MI. Czasem mądry, czasami naiwny.
          Ugrzązł gdzieś, choć kupę kasy kosztował. Nasza znajoma odgraża się, iż zażąda udostępnienia, choć "dura lex" w ramach donaldyzacji prawa daje alibi do zatajania...
          - 27.10.2011 07:48
          • Janusz Fafara
            Janusz Fafara

            Cytat

            Centrum Operacyjne będzie miało też możliwość zbierania informacji nt. położenia jednostek. Wymaga to jednak wyposażenia statków w odpowiednie urządzenia. Armatorzy wskazali na funkcjonujące już rozwiązania, takie jak RIS czy AIS. RZGW ma podjąć prace nad próbą zintegrowania tych systemów z Centrum Operacyjnym. Wymiana potrzebnych informacji może nastąpić za pośrednictwem firmy ODRATRANS

            Proszę nie zapominać o dwóch ,,wielkich innowatorach" odrzańskiej drogi wodnej. Oni stworzą nową Odrę, Odrę nie tylko europejską, Odrę światową.
            - 27.10.2011 10:51
            • Apis
              Apis

              Cytat

              Oni stworzą nową Odrę, Odrę nie tylko europejską, Odrę światową.

              A RIS potrzebny będzie do nawigacji między krzakami porastającymi koryto główne i płynącymi nim samospławem butelkami PET? Najczęściej spotykaną na Odrze jednostką pływającą są odpady. Kto więc wyposaży śmieci w system AIS? Unia Europejska czy RZGW z naszych podatków? (kliknij aby powiększyć)

              www.zegluga-rzeczna.pl/images/droga do renaturyzacji.jpg
              - 27.10.2011 22:38
              • P2J
                P2J

                Cytat

                Sekwana 2005 napisał: "We wrześniu miał być opublikowany i skierowany do dyskusji raport Ecorysu dla MI. Czasem mądry, czasami naiwny. Ugrzązł gdzieś, choć kupę kasy kosztował."

                Kosztował 10% tego, co należało wydać.
                Był prezentowany we wrześniu co najmniej w Bydgoszczy (konferencja Uniw. Kazimierza Wielkiego) i Gdyni (Powszechny Zjazd Fundacji Kwiatkowskiego).
                - 06.11.2011 14:22
                • Arnoldzik
                  Arnoldzik
                  Opór milościwie nam panujących do inwestowania w infrastrukturę rzeczną to kolejny dowód na ich ekonomiczną krótkowzrocznośc
                  - 06.11.2011 21:39
                  Ocena zawartości jest dostępna tylko dla zarejestrowanych użytkowników.
                  Proszę Zaloguj by zagłosować.
                  Niesamowite! (0)0 %
                  Bardzo dobre (0)0 %
                  Dobre (0)0 %
                  Średnie (0)0 %
                  Słabe (0)0 %
                  Korzystając ze strony wyrażasz zgodę na nasze ustawienia prywatności i rozumiesz, że używamy plików cookies. Niektóre pliki cookie mogły już zostać ustawione.
                  Kliknij przycisk `Akceptuję`, aby ukryć ten pasek. Jeśli będziesz nadal korzystać z witryny bez podjęcia żadnych działań, założymy, że i tak zgadzasz się z naszą polityką prywatności. Przeczytaj informacje o używanych przez nas Cookies